Democratie en uitslag bloedonderzoek

                
Democratie:         
In Egypte willen ze het graag en in Nederland weten we niet anders: DEMOCRATIE !
Maar wat is democratie eigenlijk ? Op internet vind je verschillende pagina's waar dit begrip wordt uitgelegd. Een daarvan is de volgende:
'een staatsvorm waarbij de bevolking soeverein is en zichzelf regeert. In een democratie kan dus niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen'

Nou, dat is natuurlijk prachtig. Wij zijn reuze blij dat wij in ons democratische Nederland en prachtige Twente wonen. De stem van het volk wordt gehoord en de meerderheid heeft het voor het zeggen. Helemaal in overeenstemming met de doelstelling van een democratische rechtsorde. Maar hoe werkt democratie eigenlijk in de praktijk.?

Aan de hand van een actueel onderwerp zal ik het u schetsen. De discussie rond Kunduz is hiervoor een mooi voorbeeld. U hebt de afgelopen weken ongetwijfeld over Kunduz gehoord. U weet wel. Die speldenprik binnen het grote Afghanistan. Afghanistan is qua oppervlakte iets groter dan Frankrijk. Kunduz is te vergelijken met bijvoorbeeld La Courtine in Frankrijk. De voormalige legerplaats waarover Rijk de Gooyer jaren geleden een leuk liedje heeft gemaakt. La Courtine. Het blijft een leuk liedje en in deze context misschien wel weer actueel :):):)

De regering wil in 18 weken een groepje Afghaanse analfabeten door een blik Nederlandse bromsnorren laten opleiden tot politieagent. Dat duurt in Nederland minimaal 3 à 4 jaren, maar in Afghanistan kan dat veel sneller. Slechts 18 weekjes dus. Zelfs de opleiding tot politiehond duurt langer!
Nu hebben ze in Afghanistan geen laserguns, maar uitsluitend kalasjnikovs. Het onderdeel flitsen en bonnen schrijven kan dus vervallen en dat scheelt inderdaad een aanzienlijk deel van de opleiding.
  

Maar even terug naar hoe democratie in de praktijk werkt.
In de media lees ik dat meer dan 80 % van de stemgerechtigde Nederlanders en een net zo'n percentage leden van GroenLinks tegen deze missie in Kunduz is. Een groot deel van de Nederlanders is dus TEGEN! Een ruime meerderheid wil die missie dus niet. Als de kamerfractie van GroenLinks zich democratisch had opgesteld en naar haar achterban had geluisterd, was er zelfs GEEN kamermeerderheid voor deze, mijns inziens volslagen zinloze, missie . Dus, ondanks onze democratie, waarbij het de bedoeling is dat de stem van de meerderheid doorslaggevend is,  krijgt een kleine minderheid toch z'n zin. Een min of meer on-democratische besluitvorming in een democratische rechtsorde. Kennelijk is dat (ook) democratie. 
Maar ja,! Het zal wel aan mij liggen. Ik ben slechts een eenvoudige kahlerblogger en heb hier natuurlijk helemaal geen verstand van. Net als die 80% Nederlanders en leden van GroenLinks. Die zien het allemaal verkeerd.... 

Je zult maar een zoon of dochter hebben die tijdens zo'n missie (ernstig) gewond raakt of sneuvelt. Het zal binnen je gezin maar gebeuren. En het is, zoals u weet, geen fictie. Het is al verschillende keren gebeurd. Vreselijk!.....En waarvoor?!

Toen Nederland begon met die militaire safari's naar Afganistan, waren onze Mark en Jasper juist bezig met hun beroepsoriëntatie. Tijdens een indringend gesprek hebben wij hen verteld dat zij alles mogen kiezen, behalve een uniformberoep bij defensie! Dat vinden paps en mams niet goed. Sterker nog. Wij hebben het hen verboden: "Op straffe van onterving en levenslang de vaatwasser uitpakken en het huis stofzuigen!!". Hiermee dreigde ik om hen flink af te schrikken. Helaas moesten ze daar onbedaarlijk om lachen. Enerzijds omdat zij onze huiseconomie kennen: er valt simpelweg weinig tot niets te erven! En anderzijds is het uitpakken van de vaatwasser en het stofzuigen binnen een moderne relatie inmiddels één van de belangrijkste huwelijkse voorwaarden. Daar is geen ontkomen aan.............Of ben ik daarin alleen ??

Om de overgang van vrijgezel naar echtgenoot niet te groot te laten zijn mag Jasper bij ons nu alvast oefenen. Mark woont nu samen en weet inmiddels dat ik gelijk heb. Vanmiddag zag ik hem nog stofzuigen in de keuken van hun grote mensen-huis:):)

Uitslag bloedonderzoek:
Gisteren werd de uitslag van m'n bloedonderzoek bekend. Het M-proteïnegehalte staat op 2. Dat is goed. De vorige keer stond het ook op 2.
Maar dit zegt nog niets over het effect van de therapie en het onderhoudsmedicijn. Pas halverwege dit jaar kunnen voorzichtige conclusies worden getrokken. Indien het M-proteïne dan nog steeds op 2 of lager staat, is het aannemelijk dat het onderhoudsmedicijn (thalidomide) werkt. Wanneer het (aanzienlijk) hoger is, dan werkt het dus niet of te weinig. Dan dient er opnieuw actie te worden ondernomen. Wat dat wordt, blijft nog een verrassing.